Следните плюсове и минуси са представени от гледна точка, че полиран мрамор, гранит и варовик са избрани за използване на подове, защото на техния "естествен" вид и красота. Когато цената е показана като предимство или недостатък, тя е само да се сравни един метод с другите. Най-често собственикът очаква разходите за поддържане на подове от естествен камък да бъдат по-високи от тези на други еластови подове.
Полиращи прахове и съединения
Предимства:
1. Придава естествен вид с висок блясък и блясък.
2. Произвежда сравнително издръжлив завършек.
3. Никога не изисква източване.
4. Може да се прилага със стандартна нискотехнусно претеглена под машина.
5. Ако в праха е включена оксалова киселина или оксалат, тя ще премахне фините до средните драскотини.
6. Извършва се само периодично, не ежедневно или седмично.
7. Съединения, съставени от алуминиев оксид, няма да ецне етаж.
Недостатъци:
1. Разхвърлян процес, изискващ допълнителна работа за почистване.
2. Ако в праха е включена оксалова киселина, тя може да причини ецване или образуване на мехури от мрамор и варовик в зависимост от уменията на използващия го човек.
3. Изисква оборудване (т.е. под машина, мокра вакант, моп, моп кофа и др.).
Шлифоване с диаманти
Предимства:
1. Е най-естествен метод.
2. Много издръжлив, дълготраен финал.
3. Никога не изисква източване.
4. Ще премахне всички драскотини.
5. Работи добре на мрамор и гранит.
Недостатъци:
1. Изисква се първоначално възстановяване на пода, за да се отстрани или наклони липите, които могат/ще повредят фините диаманти, използвани.
2. Най-висок метод на разходите както в материала, така и в труда.
3. Финалният пол и яснотата варират в зависимост от камъка и обикновено трябва да бъдат увеличени чрез използване на прах, полиран или смес.
